Flutter、React Native、ネイティブのどれを選ぶべきか

この判断で変わること

Flutter は高速なクロスプラットフォーム MVP に強く、ネイティブは高度な性能要件に強く、React Native は React 文化があるチームに合います。 この版は実務的に考えます。まずユーザー導線、次に機能、最後に技術です。自社の具体例でスコープを決めます。 この版は実務的に考えます。まずユーザー導線、次に機能、最後に技術です。自社の具体例でスコープを決めます。 この版は実務的に考えます。まずユーザー導線、次に機能、最後に技術です。自社の具体例でスコープを決めます。

実務上の問いは技術から始まりません。ユーザーが何をする必要があるか、事業が何を学びたいか、何を後回しにできるかから始まります。

やさしい例

オンラインスクールなら、画面数よりも、生徒が授業を見つけ、支払い、進捗を確認し、助けを求める流れが重要です。レストランなら、メニュー、注文、決済、配達、再注文が中心になります。 この版は実務的に考えます。まずユーザー導線、次に機能、最後に技術です。自社の具体例でスコープを決めます。

進め方

次の順番で考えます:

1. ユーザーの主要アクションを説明する。
2. 初日に必要なものと後回しにできるものを決める。
3. 決済、役割、コンテンツ、通知、分析、サポートを確認する。
4. 曖昧な点を隠さず、要件整理の質問にする。

開発会社に相談する前に準備すること

良いブリーフは完璧である必要はありません。最初の会話を具体的にすることが大切です:

• 対象ユーザーと主な課題。
• 参考アプリと具体的なメモ。
• 公開に必須の機能。
• 連携、公開市場、社内担当者。

早めに確認したいリスク

これらは公開後に直すより、開発前に確認する方が安く済みます:

• 機能が多すぎると公開が遅れます。
• 管理画面とサポートがないと手作業が増えます。
• 分析がないと成果を判断できません。
• ストア、決済、プライバシーのルールでスコープが変わります。

Appfylでの使い方

Appfylは画面数だけでなく、実際に公開されるユーザー行動を軸にモバイルプロダクトを計画します。チームは100+のモバイル・Webプロダクトを提供し、Flutterを軸にした進め方の進め方でクロスプラットフォームの立ち上げを速め、CakeSchool、AB.Money、My Cake、Padi Payなどの公開事例とApp Store / Google PlayのTop 1事例があります。

Appfyl が作る範囲を公開済みプロダクトに変える流れを見る。 Appfyl の事例を見る.

次のステップ

主要なユーザー導線、参考アプリ2〜3個、公開市場、最初に確認したい事業成果を準備します。

よくある質問