إعادة تصميم التطبيق وتحديثه: متى يحتاج التطبيق القديم إلى بناء جديد

متى تكون إعادة التصميم أكثر من واجهة جديدة

كثير من المالكين يطلبون إعادة التصميم لأن التطبيق يبدو قديما. هذا مهم، لكن يجب أيضا فحص التسجيل، التنقل، حالات الفراغ، الدفع، رسائل الدعم، سهولة الوصول، التحليلات وعمل الفريق في لوحة الإدارة.

مقال UXPin عن إعادة تصميم التطبيقات مفيد لأنه يتعامل مع الموضوع كقرار منتج. ومقال Interaction Design Foundation عن التغيير التدريجي يوضح متى يكون التطوير خطوة بخطوة أكثر أمانا.

إذا كان للتطبيق مستخدمون حقيقيون، اربط إعادة التصميم مع إعداد تحليلات التطبيق. الواجهة الأجمل لا تكفي إذا لم تحسن التسجيل أو الدفع أو الدعم.

إشارات التدقيق

تحديث الواجهة أم تحسين الكود أم بناء جديد

تحديث الواجهة يكفي عندما يكون المنتج تقنيا سليما والمشكلة في التنظيم أو النصوص أو الثقة. تحسين أجزاء من الكود يناسب الحالات التي تكون فيها بعض المسارات هشة مثل الدفع، الاشتراك، الدردشة، الخرائط أو لوحة الإدارة.

البناء الجديد يصبح منطقيا عندما يصبح نشر الإصدارات غير آمن أو عندما تمنع البنية كل تغيير. دراسة Modus Create مثال جيد على أن التحديث قرار تجاري وتقني.

مخاطر المتاجر وSDK والخصوصية

التطبيقات القديمة قد تتعطل في مرحلة النشر قبل أن يشعر المستخدم. Google Play لديه متطلبات API، وApple تطلب معلومات خصوصية وSDK دقيقة. راجع متطلبات Google Play، وإرشادات Android target SDK، وApple App Privacy ثم قائمة إطلاق التطبيق.

ما الذي يجب تحضيره للتقدير

اجمع الوصول إلى التطبيق، التحليلات، الأعطال، حسابات المتاجر، الكود إن وجد، وصف الخادم، المدفوعات، صور لوحة الإدارة، والمسارات الأكثر ألما. ثم اكتب مسار البداية، القيمة الرئيسية، الدفع أو الطلب، إدارة الفريق، وحالات الفشل.

قارن النطاق مع تكلفة الصيانة، تكلفة تطوير التطبيق وحاسبة Appfyl.

كيف تعمل Appfyl

تبدأ Appfyl غالبا بتدقيق قصير: رحلة المنتج، السلوك الحالي، مخاطر الكود والخادم، جاهزية المتاجر، التحليلات والهدف التجاري. نستخدم Flutter كثيرا عندما تكون تجربة iOS وAndroid المشتركة مناسبة. اقرأ Flutter مقابل React Native مقابل التطوير الأصلي للمقارنة.

شاهد كيف تحول Appfyl النطاق إلى منتجات منشورة. عرض حالات Appfyl.

أسئلة شائعة